挥手扭乾坤：重庆谈判暨国共内战始末
壹 前言
咱们都知道一个常识，「重庆谈判」并不是一个孤立事件。所以要聊重庆谈判这段历史，不聊重庆谈判前后发生的那些事，根本理解不了重庆谈判的意义所在。
关于1945年的国共重庆谈判，咱们的历史定位还是偏向于积极，大意是双方经过43天的谈判，双方达成共识，最终签订了《政府与中共代表会谈纪要》，也就是咱们说的“双十协定”，和平的曙光已经出现。不过到1946年6月，蒋介石撕毁了“双十协定”，全面内战开启。
不过，「重庆谈判」作为近代史上影响了历史进程的一个大事件，这么表面化的理解显然是过于简单了。
估计有很多人对当年国共重启内战耿耿于怀，觉得日本人好不容易打跑了，为啥两党不能和和气气的过日子？大家互退一步不行？
其实这事有个根本性的分歧在里面。国民党和共产党是互相鄙视，都认为自己才是中国的中流砥柱和未来。
这就没法调和了。这跟两口子过日子是一个道理，即使勉强凑合着过了，早晚一天也得离。
那有人该问了，既然早晚得开打，重庆谈判忙活了那么多天，有什么意义？
有一个说法是，重庆谈判是中国共产党命运的又一次转折点。能称得上我党命运转折点的，众所周知的是遵义会议、西安事变这些大事件，重庆谈判的重要性也这么大？
真搞懂了重庆谈判的始末，就会发现，称之为我党命运的转折点，并不夸张。
假设没有重庆谈判，抗战结束后蒋介石立即发动对中共的围剿，我党的处境将相当危险。
当时的蒋介石风头正盛，国际四巨头之一嘛，美英支持他，就连苏联也支持他，再加上国内舆论也支持他，蒋介石的国民政府可谓是占尽了优势。
实际上咱们从《政府与中共代表会谈纪要》这个文件名字也就能明白个大概，这是一个“纪要”。事实是，重庆谈判谈了40多天，双方都谈不下去了，谁都没法接受对方的诉求，再谈纯属浪费时间，只好把双方的诉求文件化，算是一个记录，对双方都没啥约束性。
说到这里，该有人会问了，就这？那重庆谈判也没起到啥作用啊？怎么能说是改变了历史的大事件？
图样了。毛主席冒着风险去重庆，本来也没奢望能谈出啥结果来。多年跟蒋介石打交道的血泪经验告诉他，能让蒋介石消停的，只有实力。主席的翻译师哲在回忆录里提到过毛主席去重庆前对刘少奇说的一句话，“须知蒋委员长只认得拳头，不认识礼让。”
那毛主席去重庆的目的是什么？
他去重庆的目的和最大的收获，就是“民心”。
研究历史的都知道，人心向背，才是决定最终胜负的最重要因素。
面对各方面都极其不利的局面，毛主席在重庆谈判中，利用美苏蒋的互相猜疑，运筹帷幄于谈笑之间，化解危机于无形之中，摆事实讲道理，积极向各方阐述中共的理念，获得了相当一部分人的同情和理解。
而且，让全国民众真正认识到了蒋介石一直恶意宣传的“土匪头子”居然是白面书生，诗词大家，一时潮水般的赞誉接踵而来。
重庆谈判之后，舆论风向掉了一个头，我党牢牢地占据了人心向背的制高点。这才是重庆谈判的最大意义所在。
如果说，长征途中的四渡赤水是毛主席的神来之笔，带领走投无路的红军跳出敌军的“十面埋伏”，那重庆谈判则是毛主席用生死置之度外的“弥天大勇”，再次带领中国革命跳出了新形势下的“十面包围”。
另外，一个不可回避的事实是，美国和苏联的对华政策，对国共两党关系的走向起到了决定性的作用。
本文从美国、苏联、国民党、共产党以及民主党派等各方的博弈入手，重温这段复杂而又纠结的历史。
壹 重庆谈判背景
先聊一个最关键的问题。抗战胜利后，对战后的国共关系问题，作为当事人的国民党和共产党是怎么想的？
先说说我党这边。我党的心情实际上相当纠结。
一方面，不想打，主要是打不过。
抗战结束后，中共已经成了一个党员人数120万的大党，掌控着104万平方公里的解放区，人口达到1.25亿，军队人数也达到了127万。
看着挺唬人，不过装备极其落后，小米加步枪都谈不上，相当一部分兵力属于“徒手”，拿着的是梭镖之类的冷兵器。
这和正规军兵力达到430万人、且相当一部分装备着美械苏械的国民党军相比，差距一目了然。
但是另一方面，不打也不行，束手就擒等于送死。「四·一二」的惨剧还历历在目，抗战前和抗战中蒋介石欲置我党于死地的围剿也是刻骨铭心，可谓是结下了血海深仇。
如果按照蒋介石的要求，交出解放区和军队就可以和解，那对中共来说，相当于又回到了1927年。没有枪杆子等于是菜板上的鱼肉，只能任蒋介石宰割。从这个角度考虑，交出军队和解放区，中共是无论如何不能答应。
权衡之下，中共选择了一个对自己的最优解，在得知日本准备投降后，全力接收沦陷区，并派出相当一部分力量去了东北。目的很简单，壮大力量，作为和蒋介石谈判的资本，目标是成立联合政府。
那蒋介石这边怎么想？很简单，这么多年一直没忘初心，不管是通过军事手段，还是政治手段，最终目标就是要彻底消灭这个心头大患。
蒋介石在抗战胜利后，作为四大巨头之一，不管是国际上还是国内，声望一时无两。作为公认的中国领袖，手握占据绝对优势的兵力，加上美国和苏联都支持他，那还说啥？优势在我，不打留着过年？
说到这儿有人该问了，美国支持老蒋理所当然，那苏联不是社会主义大家庭的老大哥吗？怎么不支持中共小兄弟而支持老蒋？
原因无他，利益使然。雅尔塔会议罗斯福和斯大林达成秘密协议，苏联出兵东北收拾日本人，给苏联的好处就是外蒙独立、旅大港租借。后来斯大林以不支持中共作为条件，逼着蒋介石签订了《中苏友好同盟条约》，落实了这些内容。
也就是说，斯大林为了利益，又偷摸的把中共小兄弟给卖了。为什么说又？从历史上看，苏联为了利益，坑社会主义兄弟这事干的是轻车熟路。
说到罗斯福硬生生把蒋介石推到四巨头行列，其实斯大林和丘吉尔相当抵触，话里话外流露出一个意思：就他也配？实际上老蒋自己也觉得虚得慌，在日记里是这样写的，“于是我国遂列为四强之一，国家之声誉及地位，实为有史以来空前未有之提高，甚恐受虚名之害，能不戒惧乎哉”。
特别是在全世界的反法西斯战场都进入了反攻之际的1944年，蒋委员长还带领国军打出让全世界侧目的“豫湘桂大溃败”，让美英苏目瞪口呆。
这也是为啥罗斯福怂恿斯大林出兵东北。眼看着蒋委员长指望不上，又不想死美国人，那就让苏联上。至于外蒙、旅大港这些事，跟我美国有啥关系？
但凡蒋委员长稍微给点力，东北也轮不到苏联人出兵。苏军出兵东北后的那一段时间，可以说是一段血泪史，这儿就不展开了。
那问题来了。罗斯福为什么还对老蒋如此青睐？是觉得老蒋能力出众，人格高尚？当然不是。
作为一个出色的政治家，罗斯福对中国所有的出发点，都是在考虑美国利益的前提下而进行的。
简单来说就一句话，在中国建立亲美政权，成为美国在亚洲的代言人。
罗斯福希望把蒋介石政府培养成为美国在亚洲的桥头堡，为美国的全球战略服务。按照1943年罗斯福对英国外交大臣艾登的原话是，“中国既不会侵略，也不会成为帝国主义，而将成为抵消苏联力量的有用的平衡力量”。
简单说就是美国打算利用中国遏制苏联。
那现在眼看着国共又要打起来，美国怎么想？
美国的想法是，坚决不能打，扶持蒋介石，让国共建立“联合政府”。
美国这么想的原因也不复杂。这牵扯到当时美国对国共两党的看法。
别看美国政府支持国民党，这不代表他们对国民党充满信心。正相反，美国对国民党政府及其不满。在1943年，罗斯福就曾对时任副国务卿的韦尔斯说过这样的话，国民党政府“极端腐败，没有行政效率，对于广大中国人民的苦难漠不关心“。
而与此相对应的，可能很多人不了解的是，当时美国对中共充满好感。
蒋介石的一生之敌、时任中国战区参谋长的史迪威，对抗战中国民党军队一触即溃深恶痛绝，而对共产党军队坚持敌后抗战充满敬意，一度要求把美国援助物资按比例分给八路军，不出意外的得到了蒋介石的强烈反对，这也是他俩矛盾激化的一个重要因素。
到1944 年的时候，在蒋介石的反对之下，美国坚持组织了一个美军观察组，全称是「美军中缅印战区驻延安观察组」，到延安去住了一段时间。
在延安期间，观察组成员被延安这种人人平等、充满活力的环境所感染，对中共的评价非常之高。
我党的高层跟美军观察组搞得关系也很融洽，觉得美国人很不错，以至于毛主席都打算学英语，以后好跟美国打交道。
美国人很清楚一件事，如果充满朝气又有理想追求的共产党，真的跟腐败无能热衷于内讧的国民党打起来，国民党必败无疑。
不过国民党毕竟是这么多年花重金援助的亲儿子，到时候真要挺不住了又不能不管，这就等于是被国民党政府拖下水，这是美国政府不愿意看到的结果。
为此，罗斯福专门派了总统特使、后来当了短时间的驻华大使赫尔利来到中国，对国共进行调停。
贰 重庆谈判
1945年8月10日日本刚一发出投降信号，8月11日蒋介石就连下三道命令。
第一道命令是给国军，让他们“积极推进”，也就是尽快接收沦陷区。
第二道命令是给八路军，让他们“原地驻防待命”，没有命令不准乱动。
第三道命令是给各敌占区的伪军，让他们“维持治安，”只能接受国民党军队的受降。
简单一句话，就是你们八路军老老实实呆着别动，接收沦陷区跟你们没啥关系，这活我包了。
蒋介石之所以迫不及待发出这道命令，是因为国军这几年都被日本人赶到大西南去了，现在要从大西南跑华中、华东、东北去，依靠那些破烂的交通的工具，加上几近瘫痪的铁路公路，没个年儿八载的根本搞不定。
但是中共军队不一样啊，这些年坚持在敌后抗战，建立了大量的抗日根据地，沦陷区抬抬脚就过去了。
这一下把蒋介石焦虑的不行了。
毛主席自然明白蒋介石的小心思，马上以朱老总的名义回电，明确拒绝。你们国军一路打一路退，一直退到西南大山不出来了，我们八路军在敌后坚持游击战，吃尽了苦受尽了罪，然后胜利了你就要把我们一脚踢开？你蒋介石想啥呢？
蒋介石眼看无法阻止八路军的行动，第二招又来了。
1945年8月14日给毛主席发了一封电报，邀请毛主席去重庆商讨战后事宜。
原文是这么写的：“毛泽东先生勋鉴：倭寇投降，世界永久和平局面可期实现，举凡国际国内各种重要问题，亟待解决，特请先生克日惠临陪都，共同商讨，事关国家大计，幸勿吝驾，临电不胜迫切悬盼之至。”
这还不算完，第二天又去广播大厦演讲时宣读了这份冠冕堂皇的电文，让全中国都知道他对毛泽东发出了邀请。
这意思很明显了，等于是昭告全国：如果毛泽东不来，那就是共产党不想要和平，那内战就是他们的责任。
这一下子压力就全压倒延安这边了。去？还是不去？乍一看这是一道选择题，实际上哪一个都不好选。
去的话，风险巨大。老蒋这一辈子软禁这种事没少干，胡汉民、张学良、李济深、叶挺这些人的前车之鉴就在眼前，就老蒋这名声，谁敢保证这不是一场鸿门宴？
不去的话，不要和平要内战的大帽子就压到了中共头上，那样就民心尽失。这点对我党来说至关重要，毕竟我党最拿手的就是发动群众。
最基本的一点，老蒋要是真有诚意，应该在两党领袖见面之前，由相关人员把双方的诉求都聊明白了，然后双方领袖见面拍板，这才是一个正常的流程。
这啥也没开始谈，就急匆匆的邀请毛主席去重庆，要不就是忽悠，要不就是不怀好意。
综合考虑之下，毛泽东以朱德的名义回了一电，提出了六项谈判的要求，看蒋介石如何回应。
这时候蒋介石断定毛泽东不敢来重庆，对中共提出的要求避而不谈，趁热打铁，先后在8月20日和8月23日连续发电给毛泽东，说飞机都准备好去接你了，为了国家前途，毛先生你务必要来。
这还不说，蒋介石把三次电文都发表在《中央日报》上，用意非常明显：看到没，古有刘备三顾茅庐，今有老蒋三请毛泽东，你们就说我有没有诚意？
8月23日，接到蒋介石的第三方电报后，延安召开了政治局扩大会议讨论这事。结论就是蒋介石没安好心，决定先让周恩来去接触谈判，毛泽东是否去重庆再继续观察局势。
这时候国内舆论和国际舆论都猜测毛泽东不敢去重庆。
美国《纽约时报》发表社论，说毛泽东肯定会拒绝蒋介石的邀请，因为延安并不希望跟国民政府合作。
国民党的《中央日报》总主笔陶希圣甚至说出了蒋介石的心声，“我们明知共产党不会来渝谈判，我们要假戏真做，制造空气。”
这时候整体舆论也确实向国民党倾斜。第三大党民盟呼吁“民主统一、和平建国”，胡适等社会名流纷纷发表文章甚至直接给延安致电，论调基本一致，来重庆，谈和平。
这架势，好像就是中国能否和平，完全取决于中共和毛泽东。
延安压力山大。去，中了老蒋的圈套，且被囚禁的风险极大。不去，蒋介石可以无所顾忌的把内战责任推到中共头上。
不过毛泽东天生傲骨，在明知危险、政治局成员多数反对的情况下，在8月25日一锤定音：去重庆！不为别的，就为揭穿蒋介石假和平的阴谋！
不过话又说回来，毛主席傲气但是不代表莽撞。决定去重庆除了争取人心向背之外，还有一个原因是对时局的精准分析。
这时候延安得到消息，苏联已经跟国民政府签订了《中苏同盟友好条约》，虽说还不知道具体内容，但有一点已经明确，那就是斯大林已经跟蒋介石对上眼了，换句话说，苏联不会支持中共了。事实正是如此，蒋介石以外蒙古独立、旅大港租借的卖国条件，换取的是斯大林支持国民政府、不支持中共的承诺。
说到这儿插一句，老蒋后来跑小岛上后又反悔了，不承认外蒙独立这事，理由就是苏联违背承诺支持了中共，完全就是自己菜又想甩锅。
言归正传。虽说苏联为了利益又双叒坑了兄弟一把，但是对我党来说，维护跟苏联的关系至关重要。一个是路径依赖，毕竟这么多年苏联一直是老大哥，现在不支持谁敢说以后也不支持？再一个就是东北。苏联红军已经占领了东北，而我党也已经派遣部队进入了东北，而能不能在东北站稳脚跟，跟苏联的态度息息相关。
所以，尽管毛主席对斯大林站在蒋介石立场上力劝毛主席去重庆谈判、且说出“一旦内战中华民族将毁灭一半”的话非常愤怒，但是毛主席还是选择了隐忍。
咱们也看出来了，这时候中共面临的形势就是，美英支持国民党，苏联支持国民党，国内舆论也支持国民党，我党可谓是孤军奋战，危机四伏。
中国革命，貌似又来到了十字路口。
毛主席选择的破解之法是：去重庆，展风采，一击破万敌！
不过毛主席显然知道此行风险极大，于是做了最坏的打算，抱着去了就回不来的考虑，临走之前做了周密的安排。一个是让刘少奇代替自己主持党的工作，另一个把陈云、彭真增补为五大书记候补，在毛、周不在的情况下，保证体系正常运转。。
为了保险起见，中共中央还玩了一个小策略，要求美国派飞机来接，而且要赫尔利一同前来。意思很明显，不坐老蒋的飞机，谁也不敢保证他能干出啥事。
1945年8月28日，毛主席、周恩来、王若飞在赫尔利和张治中的陪同之下，登上了去重庆的飞机。
离开延安之前，送行的人群全都表情严肃，显然都在为毛主席他们的安危担忧。毛主席说“我要向陕北人民告个别”，特意让美军飞机在延安上空转了一圈，大有“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮之感。
当天下午3点27分，承载着和平的飞机降落到了重庆九龙坡机场，蜂拥而上的记者拍下了这张历史性的镜头，毛主席面带微笑挥舞帽子向人群致意。
8月28日晚，国共两大领袖实现了历史性的会面，两人都相当客气，甚至聊起了19年前在广州时候的恰同学少年挥斥方遒，气氛融洽。
不过到了第二天开始谈判，气氛骤然紧张。从8月29日一直谈到10月初，双方一直达不成共识。
其实达不成共识的，主要是两点，一个是中共军队，一个是解放区。蒋介石一开始定下的谈判基调就是“政令军令必须统一”，也就是中共必须交出军队和解放区。
公里公道的说，站在双方的立场，这事倒也不是不能理解。对老蒋来说，如果让中共继续掌握军队和地盘，那就是后患无穷，晚上根本睡不着觉。但是对中共来说更是险恶，上文咱也说了，如果交出军队和解放区，那就相当于回到了1927年，将面临蒋介石的彻底消灭。
这实际上是一道无解题。
不过面对国内外的舆论压力，谁也不想把内战的责任揽到自己头上来，于是各退一步，谈判的核心演变到中共军队的编制数量。中共希望编成48个师，蒋介石坚持编成12个师，然后双方就在这个编制数量上开始拉锯。
我党这边谈判的负责人是周恩来和王若飞，国府那边是王世杰、张治中、邵力子等人，那毛主席这段期间在忙着干啥？
忙着探亲访友。国民党左派、右派、民主党派、媒体记者、社会名流，毛主席见了个遍。一方面是阐述我党对和平的理念和对时局的看法，一方面是展示自身谦谦君子的个人风采。
事实证明，毛主席和各界的交际努力，取得了巨大的成果。不仅仅是国民党左派、民主党派都对中共充满了理解，就连一部分国民党右派也对中共有了同情，认可了中共的理念。
最主要的，通过报社等媒体的宣传，相当一部分人都知道了中共根本不是国民党宣传的青面獠牙的土匪，而是充满朝气和救国理想的先进党派。
值得一提的是，毛主席的那篇《沁园春・雪》，直接在山城引起了轰动，蒋介石为此发动了大批文人对这首词进行“围剿”，然而作品虽多，却没有出现一篇能与毛主席的《沁园春》相匹敌的诗词，让蒋介石相当恼怒。
而谈判那边也没什么进展，再谈下去也没啥意义，双方也都不想谈了。于是在1945年10月10日，签订了《政府与中共代表会谈纪要》，相当于把双方谈妥的和没谈妥的做了一个记录。
咱们也看出来了，对于国共关系如何处理，重庆谈判并没有解决实际问题，不过对我党来说却收获颇丰，那就是人心。
毛主席冒着风险出席重庆谈判、以及和各界人士的积极交流，对眼看谈判不成就决定军事围剿的蒋介石来说，已经很难简单的把内战的责任推到中共头上。
叁 马歇尔来华，和平曙光初现
10月12日，国共签订的“双十协定”刚正式发布，10月13日蒋介石就秘密发布了“剿匪”密令，可想而知他对签订的协议根本没当回事。
而我党这边的想法却不太一样。虽说认识到在重庆签订的协议阻止不了蒋介石发动内战的决心，但是觉得大规模战争打不起来，原因就是美英苏三大国、包括国内民众都强烈要求中国实现和平，民心不可违。
针对于此，我党的策略是“向北发展，向南防御”，简单来说就是不在南方跟国民党硬刚了，力争拿下华北、东北，作为将来和蒋介石谈和的条件。
特别是东北成了重中之重。道理也不复杂，一个是国民党从来没有进入过东北，没啥统治基础，谁捷足先登谁占优势。再一个是日本人在东北建立了全面的工业体系，相当富庶，加上人口多，面积大，拿下东北，实力跟现在将不可同日而语。
还有一个很现实的因素，那就是现在占据东北的是苏联人，虽说苏联跟国民政府签协议了，但毕竟是兄弟党嘛，有啥事也好说话。
不可避免的，国民党军队和中共军队在华北和东北就打了起来。
眼看国共之间的纷争有愈演愈烈之势，美国人坐不住了，再次充当起了调停人的角色。
之前的调停人是赫尔利，在1945年9月份回国叙职，这一去再也没回到中国。
赫尔利本来对调停国共争端信心满满，国民党这边是美苏都支持，而中共那边是苏联的小兄弟，连大哥都支持国民党了，你中共不得乖乖听话？
他想简单了。眼看着自己为了国共这事忙活了一年多，重庆谈判也没谈出个啥结果，他又要跟美国政府有个交代，他彻底转变立场，从一开始宣称的“不偏不倚”，到最后彻底站到了蒋介石的立场，力主用美国海空军帮着蒋介石把军队运送到北方，甚至支持消灭中共。
这也彻底激怒了我党这边。你们美国人说的好听，敢情是特么的拉偏架啊？由此也基本放弃了对美国的幻想。
问题是你赫尔利这么想，美国政府可不想这么干。于是，马歇尔作为杜鲁门的特使来到了中国，继续对国共进行调停。
马歇尔是谁？二战中的美国陆军参谋长，五星上将，后来任美国国务卿、国防部长，“马歇尔计划”的操盘手，在美国军界政界都威望极高的一个重量级人物。
1945年12月，马歇尔到了中国，立即马不停蹄的会见了国民党的蒋介石、中共的周恩来叶剑英、民主党派的张东荪等人，态度明确的向各方表达了美国的态度：中国要坚决避免内战，各党派建立联合政府。
特别对有抵触情绪的蒋介石说，不要指望用美国的军事援助和经济援助打内战，如果真要打起来，那美国就停止援助。
马歇尔不是赫尔利，更不是史迪威，蒋介石也深知马歇尔的分量，他说不援助那美国真就不援助了。无奈之下，只好同意重启国共谈判。
1945年12月27日，国共在重庆重启谈判，取得了两项重要成果。
一个是在1946年1月10日签订国共停战协定，并成立了马歇尔、张群、周恩来组成的三人委员会，对停战进行监督和拟定国共合作条件。
另一个则是在1月10日到31日召开了政治协商会议。
在马歇尔的推动和压制之下，政治协商会议的成果巨大。在国共互相妥协的基础上，通过了政府改组、和平建国纲领、军队国家化、国民大会、宪法草案这五个决议案。
特别是在最敏感的军队国家化上，国共也达成协议，双方军队都进行整编，整编后实行军党分立，也就是说军队不再属于政党，而属于国家。
至于政治方面，由国民党、共产党、民主党派、无党派共同组成国民政府委员会，作为国家的最高机关。
总之一句话，中国的政体将由国民党一党专制变为多党联合执政，军队也不再是国民党和蒋介石的党军，这对我党来说安全感大增，毕竟大大消除了蒋介石消灭中共的风险。
对这个结果，蒋介石和中共那边虽说也都有不满，但整体是接受的，也各自在内部进行了通告，今后的工作重心将是重组政府，而不是武装斗争。
一时间，中华大地上出现了真正的和平曙光。
肆 硝烟再起
然而，蒋介石很快就对政协会议的决议后悔了。本身达成这个决议，一方面是来自美国的压力，另一方面是马歇尔的忽悠。在政协会议召开前，马歇尔不停的给蒋介石灌输“民主化不仅不会削弱你的地位，还会让你从一党领袖成为全中国的领袖”这种观念，让蒋介石很是受用和期待。
然而政协会议开完后，蒋介石仔细研究了一下这些决议，发现好像不是这么回事，自己的独裁专制很明显玩不下去了。
最主要的是国民党内部对蒋介石的妥协反应强烈。这些人倒不是因为爱党拥蒋而反对，而是民主宪政一实施，这些人的权力就没了。国民党内部本来就山头林立，黄埔系、中统、军统、复兴社，包括戴季陶、何应钦等人都表示不接受政协决议，甚至把矛头指向了蒋介石。
面对国民党可能因为政协协议这事走向分裂，本来就后悔了的蒋介石更是有了不接受政协协议的理由，在后面的国民党六届二中全会上，对政协会议的决议进行了部分否定。
1946年2月10日在重庆发生了“较场口事件”，民主派人士包括李公仆、马寅初、郭沫若等人都受到了国民党重庆党部有组织的殴打，一时震惊中外，也标志着中国的和平之路再次充满了不确定性。
加上苏联红军在东北地区肆无忌惮的抢劫行为，关内就行了声势浩大的反苏示威活动，也不可避免的把矛头指向了中共。
中共自然感受到了急剧变化的气氛，本来就担心蒋介石说话不靠谱，自然而然的又开始对国民党有了防范之心。
现在该聊聊本文的另一个主角苏联了。他们在东北搞事了。
斯大林本来跟国民政府聊好了，百万红军出兵东北，赶跑日本人，东北交接给国民政府。不过随着美军出动军舰飞机帮老蒋往东北运兵，斯大林不高兴了。
不高兴的原因并不是觉得美国这么搞对我党不公平，而是觉得美国要插手东北了。斯大林对《雅尔塔密约》的理解是，美苏对势力范围做了划分，长城以北是苏联的势力范围，长城以南是美国的势力范围。
眼看美国往东北伸手，斯大林就找美国和国民政府交涉，美国说啥玩意？谁说的长城以南以北？老子就认门户开放，不分南北。
斯大林感觉自己被美国人当猩猩耍了。行，你美国拉着国民党搞事，以为我没小弟？来，中共兄弟，我要撤兵了，国民党军队还没来，要不，你们先占着？
实际上，从苏联对东北中共军队的态度变化，就完全可以看出苏联人的目的是什么。
最先到达东北的是冀热辽军分区的曾克林部，这时候苏军还是恪守跟国民政府的协议，虽说因为意识形态上的同情而没有过分为难，但是也对中共进行了很多限制，以至于因为曾克林搞的太明目张胆而拉着曾克林去延安告状。
不过到了1945年9月份，眼看着美国海军陆战队在华北沿海大批登陆，而且直接用军舰飞机帮助国民党军队挺进东北，苏联人着急了。不是说好了东北是我们的势力范围、你们美国不进入吗？美国说我只知道“门户开放”，从来没说过什么东北不准美国进入这话。
于是苏联对中共的态度来了一个大转弯，不仅支持中共进入东北，而且把沈阳这种大城市都让中共进驻了。
后来蒋介石就向美国告状说苏联违约，并拒绝继续接收东北，这一下子让苏联在外交上陷入困境。为了避免引来美国的干涉，苏军又来了一个大变脸，把中共驱逐出各个大城市。当时彭真他们不服气，苏军直接说出了“你们不走，就用坦克赶你们走”这种极其伤感情的话。
而到了1946年2月份，美苏关系日益紧张，美英就使了个坏，公布了雅尔塔密约，这一下子苏联对东北的窥觊之心完全暴露了，由此引发了2月16日的反苏大游行。
苏联也算看明白了，跟美苏已经撕破脸，国民政府反苏的意图也非常明显，索性破罐子破摔，什么外交问题也不管不顾了，直接告诉中共，我们准备撤军，是国民党军队来接收还是你们来接收，我们不管了。
那还说啥，苏军一撤，中共军队马上入驻，直接搞了蒋介石一个目瞪口呆。
结果不言而喻，国共在东北大打出手。
马歇尔说你们给我停！我要不要面子？忙活了半年白忙活了？于是双方又开始边谈边打。
我党这边也看明白了，你马歇尔一边喊着公平公正，一边援助国民党军火，帮助国民党运兵，你忽悠谁？
而老蒋那边更是觉得“优势在我”，再加把劲就彻底解决这个心头之患了，对马歇尔阴奉阳违。
关外都打成这样了，关内自然也好不到哪里去。到了1946年6月，蒋介石直接不管美国同意不同意，开始了对解放区的全面进攻，也标志着美国调停的彻底失败。
被国共关系搞的焦头烂额的马歇尔， 一边嘟囔着国共双方「都有毛病」，一边垂头丧气地于 1947 年回国。
马歇尔这一走，蒋介石就跟脱缰的野马一样肆无忌惮了，发出了豪言壮语：「国府，将在三个月内，戡平内乱，彻底消灭叛乱割据之共产武装」！
结果就不用说了。三大战役后，蒋委员长直接跑去了小岛。
伍 结束语
老规矩，最后说几句。
说了这么多，大家也基本明白了，重庆谈判后内战是怎么打起来的。
咱们为什么说“重庆谈判”的意义重大？实话实说，并不是立场问题。
不说别的，咱们就推演一下蒋介石如果不是败退小岛而是继续统治中国，将是一个什么样的中国？
首先很确定的一点，中国将四分五裂，版图大概率会大大缩小。
虽说抗战一开始各个地方军头出于民族大义都服从了蒋介石的指挥，但是即使打到抗战胜利，还有多个省份是出于割据状态。广西李宗仁白崇禧、云南龙云、山西阎锡山、绥远傅作义、新疆盛世才、西北马家军，哪个是个善茬？蒋介石是典型的计谋有余，能力不足，想让蒋介石建立一个强有力的中央集权国家，基本上没有可能。
另一个，蒋介石政府是一个亲美政权，美国罗斯福也一直想把中国培养成美国在亚洲的桥头堡。不过二战后美苏争霸，苏联会眼睁睁的看着中国倒向美国？从沙俄时代就虎视眈眈的新疆、东北地区，最低限度会被苏联搞成亲苏政权，甚至出现外蒙那种结果也不是不可能。还有西藏，就凭蒋介石那点能耐，你觉得能保得住？
至于政治和军事方面，国府的腐败程度咱就不用多说了。抗战胜利后派往各地的接收大员们，比赛一样的大发“接收财”，以至于东北那边有了“想中央，盼中央，中央来了更遭殃”这样的民谣。政府中派系众多，军队中山头林立，互相倾轧，内讧不止。这些破事，连大金主美国都看不下去了。
那蒋介石知不知道这些事？他当然知道，但是他根本无力改变。当时有个美国军事顾问总结的比较到位，说看着蒋介石很威风，手底下那帮人都怕他，说啥听啥。但他们只听，不干。你说你的我干我的，反正大家都这么干，你也不能收拾我一个。
说了这么说，其实就想表达一个意思，就凭蒋介石的能力和腐败透顶的国民政府，能带领中国走向复兴？
而与此形成鲜明对比的，新中国成立后，通过收回苏联在东北的特权向全世界宣誓了主权不容谈判的信念，通过朝鲜战争打出赫赫国威极大增强了中国在国际上的国家地位，通过苏联援助的156项建立了完备的工业体系赶上了工业化的末班车，通过自力更生在西方封锁之下研制出两弹一星从此国土安全无忧，通过对印对越对苏的自卫反击战表明了领土主权决不妥协的强悍态度，通过改革开放拥抱世界贸易体系让中国国力与美国分庭抗礼。
孰强孰弱，孰优孰劣，不是一目了然吗？
参考资料：
1. 杨奎松 《国民党的“联共”与“反共”》
2. 沈志华 《中苏关系史纲：1917~1991年中苏关系若干问题再探讨》
3. 叶永烈 《毛泽东与蒋介石》
4. 牛军 《从赫尔利到马歇尔：美国调处国共关系始末》
