入境柬埔寨预存3000美金政策，引外籍游客吐槽
自入境预存3000美元政策发布后，不少本地民众和外国游客在社交平台或媒体上发表了自己的看法，认为入境预存费用过高，使许多外国游客对前往柬埔寨旅游望而却步。
法国公民Fina Choukatli表示，自己搭乘韩国航空公司，从法国起飞，经荷兰转机于6月12日抵达金边。但在到达机场后，因机场方还未筹备好相关执行措施，她并没有被要求支付3000押金，只支付了两晚的住宿费，以及早餐的费用，一共花费80美元。
她还表示，总的来说，从抵达机场到检疫的体验都很好。但缺点是自己没有被告知新冠测试的流程，以及接下来的入境措施。
Adam Machaj于6月14日乘坐航班从中国广州抵达柬埔寨，他透露，自入境以来，他花费150美元做了新冠肺炎病毒检测，花费200美元住了两晚酒店。
但两位乘客都指出，他们乘坐的航班比平时贵了5倍。
此外，还有许多外籍人士也对入境预存3000美元的举措表示担忧。
一名住在柬埔寨但不愿透露姓名的外籍男子表示，对在机场预存3000美元后，未花完的钱是否能退还表示质疑。
另一名不愿透露姓名的男子也表示，3000美金的入境预存政策更像是“旅行禁令”。
“我不认为这是一个好举措，因为这可能会‘劝退’大多数游客，尤其是经济恢复时期。”
26岁的英国公民Alice Shaw表示，自己很想去柬埔寨旅行，但却被预存3000美金的政策“劝退”，不得不推迟旅行计划。
“我很乐意接受新冠肺炎检测，以证明我没有感染，并按照要求提供有效的健康保险单，但由于航班费用本就过高，我无力支付3000美元的入境押金。”
因此，Alice Shaw不得不等到入境预存3000美金的政策结束后，前往柬埔寨旅游。
她补充说，如果自己在入境后确诊感情新冠肺炎，那么先前购买的健康保险可以抵消治疗费、检测费，所以不清楚柬政府为什么还要收取3000美金入境预存费用。
当地企业家Van David在接受采访时表示，他认为3000美元的入境预存费用会导致不少外国游客取消前往柬埔寨的旅行，部分航空公司也会减少飞往柬埔寨的航班次数。
他指出，尽管新加坡的新冠肺炎住院治疗费用比柬埔寨高得多，但进入柬埔寨需预存的费用是新加坡治疗费用的两倍多。”
Van David补充说，这些措施引起了一些质疑，并激发不少负面情绪，导致外国游客对柬埔寨的不信任感加剧了。
应提的是，民航国务秘书发言人Sin Chansereyvutha透露，5月共有17796名乘客经由金边国际机场入境柬埔寨，2932名乘客经由西哈努克省入境，90名乘客经由暹粒入境。
【延伸阅读】
外国人入境柬埔寨须预存$3000，这个要求过分吗？
#东南亚见闻##柬埔寨旅行##柬埔寨##全球携手抗击疫情##柬埔寨疫情#
关注柬单⽹，了解柬埔寨，更多柬埔寨资讯、创业投资、同胞社区，可下载柬单⽹APP
