武安历史上的战事：秦将王龁攻占武安，修筑城池，直逼邯郸

武安历史上的战事：秦将王龁攻占武安，修筑城池，直逼邯郸

武安号称“岩邑”，太行余脉，盘亘全境；河川交织，沟壑纵横。扼太行八陉之一——“滏口陉”。自古以来为兵家必争之地。

明代学者崔铣编著的《彰德府志》称：“武安并山作邑，西据十八盘，要害地也。”《武安县志》（明嘉靖版）称：“武安旁极齐秦，跨蹑燕赵，鼓山峙于前，定晋岩嶷于后，洺水流于左，太行耸于右，地险天成，为中州藩蔽。”武安城进士白芬也曾写道：“涧白峪摩天岭皆险也，邻晋东南鄙，隶中原，西北天隅，安危寄之，守地实在武矣。”这些文献资料都说明武安实为设险守国之义。

武安市卫星图

战国时期，武安作为赵都邯郸的西大门，虽属赵国管辖，但多次被秦国军队攻陷。史书上有两次记载：

第一次是周赧王四十五年（公元前270年），秦胡阳率军伐赵，包围阏与，屯军武安西，鼓噪勒兵，瓦屋皆震，诱使赵将赵奢决战，赵奢采用增垒策略，麻痹秦军。二十八日后，行军两日一夜，突然插入秦军后方，占据阏与北山，居高临下，一举击溃秦军，赵奢一战成名。这就是历史上著名的阏与之战。周赧王四十六年（公元前271年），秦将胡阳率军再次攻阏与，仍然没有取胜。

第二次是周赧王五十六年（公元前259年），长平之战后，秦将王龁攻赵武安、皮牢，拔之。赵国的武安是如何被王龁攻占的，攻占后又做了哪些防御或进攻的准备，史书上没有详细的文献记载，我们也不可妄言臆断，但从《武安县志》记载的历史传说中，可以寻得一些线索。即王龁攻占武安后，积极修筑城池、关隘等防御工事，并做了进逼赵国都城邯郸的准备。此后，邯郸战役时，武安成为秦国进攻邯郸的前沿阵地。

其故事大概经历是：

周赧王五十五年（公元前260年），秦赵长平大决战，武安君白起为上将军，王龁为副将，大败赵国，射杀赵国统帅赵奢之子——纸上谈兵的赵括，坑杀赵国俘虏四十余万人。

长平之战后，秦国上将军白起欲乘胜直捣赵都邯郸，灭亡赵国。秦军在白起的指挥下，发动凌厉攻势，一鼓作气，再次收复了上党，后军分三路，一路由王龁率领，进攻武安，皮牢；二路由司马梗率领攻占太原；三路由白起亲自统帅，围攻邯郸（亦说白起率军回秦，防守南方。）从而对赵国形成合围之势，期待迅速灭亡赵国，凯旋会师。

王龁攻占武安，司马梗攻占太原，赵都邯郸岌岌可危。赵韩统治者惊恐万分，急忙派武安君苏秦的弟弟苏代出使秦国，用重金贿赂秦国当权者秦相应侯范雎，实施离间之计。范雎出于维护自身地位与牵制白起的考虑，以秦兵疲惫，急待休养，粮食短缺，后勤补给路途较远等为由，向秦昭襄王嬴稷建议有条件地同韩、赵议和，嬴稷准奏。韩国割垣雍，赵国割六城以求和，秦与赵、韩全面休战。

武安君白起自然对范雎的罢兵休战之议大为不满，从此将相便结下仇怨。

赧王下五十六年(壬寅，公元前259年)

十月，武安君分军为三，王龁攻赵武安、皮牢，拔之。司马梗北定太原，尽有上党地。韩、魏恐，使苏代厚币说应侯曰:“武安君即围邯郸乎?”曰:“然。”苏代曰:“赵亡则秦王王矣。武安君为三公，君能为之下乎?虽无欲为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下乐为秦民之日久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得民无几何人矣。不如因而割之，无以为武安君功也。”应侯言于秦王曰:“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵。武安君由是与应侯有隙。摘自《资治通鉴》

武安君白起是否到过武安，自古争论不休。如果按照上述《通鉴》的记载，武安君白起率军包围邯郸，一定会到过武安；即便白起没有到过武安，其副将王龁一定到过武安（王龁攻赵武安、皮牢，拔之。），这样就与明清时期出版的《武安县志》关于在武安土城的修筑和粟山的历史传说相吻合。

《武安县志》（明嘉靖版）记载：武安县城内城旧传白起所筑，周围三里二百七十步，高一丈八尺（二丈八尺），西、北二门，南、西、北三关厢，东、北面水沟为隍。（注意城池没有东门，向东防御。）

多数研究者认为：武安土城为白起所筑不可信，并言“起筑武城，并起有故里，皆后人穿凿附会之说，不宜妄听”。但笔者有不同意见，虽说白起封武安君可能与武安没有多大关系，但修筑武安土城或自己亲为，也或其副将王龁所为，因此传说白起所筑也未尚不可。

武安古城内城图

另据民国以前出版《武安县志》记载：粟山在县西南十五里，相传秦白起拒赵廉颇于此，起将绝粮，命将士以布囊盛粟山巅，赵军乃退，世人呼为“粟山”。

但后来的民间传说却正好相反，说战国时廉颇拒白起曾屯粟于此，故名“粟山”。之所以把白起换做廉颇，我想这与武安民众厌恶白起不义坑杀赵国降卒有关，正如武安知县秦茂林题诗曰：山名昉何代，七雄争周鹿。当日虎狼秦，于兹竞角逐。廉颇老将军，山巅虚积粟。秦军不敢骄，赵人免荼毒。呜呼长平坑，卌万赵人哭。起也竟何心，盈野恣惨杀。生当服上刑，死岂足尸祝。何年城西祠，遗像快摧扑。直道在斯民，敢为佳兵告。

同时，也可以从武安城中白起庙的毁坏得到佐证。武安城原有一座白起庙，不知建于何年何月。明正统年间，县丞李升称白起坑杀赵国降卒，挟诈不仁，拆毁该庙。

且说王龁攻占武安不久，秦昭王得知赵国不予六城，派遣五大夫王陵率军进攻邯郸。赵国军民怀长平之恨，坚城死守。秦军久攻不克，后改派王龁代王陵为将，仍屡攻不下。楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军，秦军伤亡惨重。秦昭襄王又强令白起出兵，白起自称病重，经范雎请求，仍称病不起。由于病体不便，白起并未立即启程。三月后，秦军战败消息不断从邯郸传来，秦昭襄王更迁怒于白起，命他即刻动身不得逗留。白起只得带病上路，行至杜邮（今陕西省咸阳市任家咀村），秦昭襄王与范雎商议，以为白起迟迟不肯奉命，“其意怏怏不服，有余言”，派使者赐剑命其自刎。