06年彭宇案，说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官王浩，如今怎样
文|i
编辑|肥猫吃娱
在南京市镇江路4号的斜对面，有着一个破旧的居民生活区。
在这个生活区的弄堂里有着一个司法所。
可能很多当地人都不知道会有司法所在这么偏僻的地方。
司法所中仅仅有着两三个工作人员，其中有一名叫做王浩。
你肯定想不到，这位看起来普普通通的工作人员，十七年前竟然是位前途无量的大法官。
那他究竟为何会沦落至此呢？
01.
2006年，64岁的徐寿兰在公交车站等待公交车到站。
没过多久就有一辆公交车到站。
因为等待公交车的人非常多，她觉得自己抢不过这些年轻人。
所以她便径直走向了第二辆车。
可当她走到公交车的后门时，车上的乘客蜂拥而下。
不知道是谁不小心撞了他一下，竟直接将她给撞倒在地。
年迈的徐寿兰身体本就不好，这一倒直接疼的站不起来了，只能躺在地上痛苦的呻吟。
而这时彭宇见此实在不忍心，就和周围的一个好心人一同将她扶了起来。
随后便急忙拨打老人子女的电话，将刚刚发生的事讲述了一遍。
没过多久，徐寿兰的儿子就急忙赶来。
本着帮人帮到底的原则，彭宇也帮助他一起将老人送往了医院。
可到了医院缴费时老人的儿子却犯了难。
他刚刚出门比较着急没有带钱，浑身上下掏干净也还差两百块。
彭宇见此二话不说就帮忙付了这两百块，随后才离开。
老人儿子对彭宇也是千恩万谢。
很快老人检查结果就出来了。
老人左股骨颈骨折，需要做髋关节置换术，手术费需要好几万。
这时老人也渐渐苏醒。
可在老人儿子询问当时情况时，老人却一口咬定是彭宇撞倒了她。
见此，老人的家人便找上了彭宇，将情况与他说明，希望他能支付老人的相关医药费。
可彭宇自然是不愿意支付这笔钱。
于是两家人在争吵许久后不欢而散。
随后老人家人和彭宇又经过多次协商，可彭宇始终不愿支付老人的医药费。
最终争执不下的两家人决定报警。
但是在警察的协调下他们还是没能达成一致。
彭宇始终不愿承认是自己撞了人。
于是徐寿兰和她的家人一纸诉状将彭宇告上了法庭。
02.
2007年年初，徐寿兰以彭宇将自己撞到为由将他告上法庭。
并索赔医药费等各种费用共13.6万元。
可这却让法院一时犯了难。
在当时那个年代摄像头还没有像现在这么普遍。
向现场目击者取证时也没有人注意到是谁将老人撞到的。
因此这场案件法院总共进行了三次开庭审理。
而这场审理的法官就是开头所说的王浩。
在法庭公开审理这个案件时两方也是各执一词。
彭宇在答辩时表示自己是第一个下车的。
在下车时确实不小心撞到了别人，可他很肯定自己撞到的并不是徐寿兰。
而徐寿兰一方也并没有直接证据能证明是彭宇撞倒的老人。
他们的唯一依据就是老人的一面之词。
公说公有理婆说婆有理，但双方手中都没有能直接证明的证据。
于是法官王浩便向彭宇询问：
“不是你撞的，你为什么要扶？”
彭宇回答说是因为想做点好事。
因为现场情况无法判断，法院也只能按照规定双方公平分担损失。
最终法院判决彭宇付给徐寿兰4.5万元。
可在判决之前彭宇曾联系过媒体。
说自己做好事扶起老人，结果却被起诉，希望媒体能关注此事。
经过众多媒体的传播，这个案件已经在网络上掀起了轩然大波。
大家都纷纷开始指责徐寿兰不识好人心。
为彭宇打抱不平。
而判决一出，网络上更是炸了锅。
王浩也因一句“不是你撞的为什么扶”将自己变成全民公敌。
觉得他身为法官不维持公平公正，反倒来用善举来当成有罪的证据。
仅仅凭着自己的主观想法便将彭宇摆在有罪的位置进行询问。
他问出的话简直是对见义勇为的巨大讽刺。
民意铺天盖地地朝他袭来，大家还呼喊着“还公理于民”的口号。
面对如此巨大的压力，南京法院也不得不将王浩的法官职位撤下。
官方给出的原因是：王浩因在彭宇案中“藐视事实、存在明显错误”。
可令人没想到的是，在事后调解时，彭宇竟然承认了是自己撞到的老人。
经过法官调解，双方商议决定彭宇补偿徐寿兰1万元，此事到此为止。
可即使王浩已经受到惩罚，彭宇也说出真相。
但他的话已经在社会中引起了巨大的不良反应。
03.
王浩的话在网上传开后一时间许多人都人心惶惶。
看到路边摔倒的老人都得绕道走，深怕自己做了好事还惹得一身骚。
但也有些人在真相大白后，觉得是因为彭宇隐藏真相才导致的这件事。
所以该扶还是得扶。
可没想到2013年又发生了一件事。
一个叫江小云的9岁男孩，在放学时看到一个老太太摔倒。
于是热心肠的江小云就上前将老人扶了起来。
可没想到老人却一口咬定是江小云撞的她。
还要求江小云一家赔偿自己一百万。
江小云家长自然不会同意这样的无理要求。
可老太太却直接前往江小云家中无理取闹，还前往他所在的学校胡闹。
一时间江小云一家可谓是焦头烂额。
幸好有好心人意外拍到扶人的全过程，这才将江小云的冤屈洗刷。
而这种情况还不是特例。
还有广东的吴伟青，他也是因为扶了一个摔倒老人。
结果事后被老人讹上，要求他赔偿20万。
可吴伟青并没有江小云的好运，没有人能证明不是他撞的。
最终他被巨大的压力压垮，选择了跳河自杀。
见义勇为救人，没想到最后却搭上了自己的生命。
经过这么多活生生的例子，大家也都学会了独善其身。
你不知道你帮助的人会不会反过来讹上你。
这也让导致大家都开始变得冷漠了起来。
老人意外摔倒没人敢扶的例子数不胜数。
在这种情况下《民法总则》新规定出台。
只要是自愿救助，就算意外造成损害，也不用承担民事责任。
给做好事的人加上了一层法律保障。
也正是因为新规定，上面的那些例子才不会再次上演。
见义勇为的人才能变得越来越多。
信息来源：
中国法院网：最高法发布交通事故赔偿纠纷案等四起典型案例
中国经济网：南京“彭宇案”被误读是谁的错？
