如果说经济危机的本质是债务危机

如果说经济危机的本质是债务危机

如果说经济危机的本质是债务危机，那么资本过度逐利无序发展便是引发债务危机的根源。资本对市场高度敏锐且具有趋利避害的特性，为何还会无序发展呢？这是由资本的逐利性和贪婪性决定的，其无序发展的根本目的是获取超额利润直至垄断利润。恶性竞争和垄断经营既是资本无序发展的两个不同阶段，也是其主要表现形式。

先说说恶性竞争，其往往配置过量资本促使市场有效需求迅速被满足直至造成虚假繁荣，而当需求萎缩时问题便随之出现。看看共享单车的发展历程，为赢得市场投入大量补贴资金、造就一片繁荣假象，潮水消退后倒下的可不止一个“OFO”；看看货运平台间的致命博弈，套路一样一样儿的，有货主在平台补贴期间给驾驶员放假，放着自备货车不用，待平台取消补贴，回头就跟平台拜拜，这只是恶性竞争造就的虚假繁荣沙漠里的一粒细沙，与此同时平台自身却亏损无度盈利遥遥无期；听说“每日生鲜”前不久跑路了；某某外卖通过旷日持久的厮杀逐渐获得垄断地位，但即便实现盈利也是诟病缠身……类似案例可远不止这些。处于恶性竞争中的资本本身承受巨大压力，为转嫁压力往往又快速收缩，导致降薪裁员甚而最终破产倒闭。

东说西说不只是八卦

再谈谈垄断，垄断的本质是资本通过独有的市场或技术优势获取超额利润。短期看垄断对资本是有利的，但从更长远的时间周期来看，其往往导致技术发展受阻、过度挤占社会财富，以至社会有效需求萎缩资本过剩从而反噬资本。

现代大规模生产，仅仅依靠直接资本远远无法满足生产活动对资金的需求，同时需要大量间接资本，包括但不限于银行贷款、债权资金、信托资金等等投入到生产活动中来。当资本因无序发展最终破产后，会产生大量债务违约，从而对社会经济发展产生重大负面影响，这就是经济危机。

说这么多有人会问，你看OFO破产、每日生鲜跑路为什么没有引发债务危机而雷曼兄弟破产就引发了危机呢？当然，OFO和每日生鲜的破产也造成了大量债务违约问题，但其对社会经济发展产生的负面影响总体非常有限，是远远谈不上经济危机的；雷曼兄弟破产倒闭，因其涉及的金融衍生品CDS市场规模巨大，相当于当时美国GDP总量的四倍，社会经济参与面广泛，众多巨型金融机构参与其中，其破产最终引发经济危机也就不足为奇了。

雷曼兄弟破产引发经济危机是一个资本过度逐利无序发展的典型案例，因过度逐利无序发展开创金融衍生品CDS，促成众多金融结构过度放贷，最终因社会面信用履约不足导致危机爆发。说到这里回过头来看看我们国家暂停“蚂蚁金服”上市直至终止上市，决策是多么英明！

房地产市场体量巨大，影响面广泛，出现了一些问题，有资本过度逐利无序竞争的影子。庆幸我们是社会主义国家，有党和政府的坚强领导，按照网友总结的就是“以时间换空间，救市场不救资本、救业主不救炒房客”等等一套套组合拳下来，问题终究会得以妥善处理。

至此，心中尚有一事不吐不快。有企业主明里暗里套现N多亿，高管年薪少则几千万高则过亿，最后却给社会留下一堆烂摊子，对这些给社会经济造成损害的精致利己主义者，应该依法对其加以惩戒；同时，对参与市场垄断、参与恶性竞争并对社会经济造成负面影响的企业主体，要严禁其上市融资或再融资（包括国外融资），这样可以在一定程度上防止资本过度逐利无序发展。

东拉西扯七说八说一堆，有理无理还请大家指正。