刑拘！警方通报中国美院教授赵爱民强奸女生属实，知情人透其身份

大快人心！

针对网传中国美术学院（以下简称中国美院）教授赵爱民涉嫌酒后强奸女研究生一事，8月29日晚，杭州市公安局上城区分局发布警情通报属实！通报称，8月22日11时30分许，一女生报警称被某高校教师强奸，公安机关第一时间将犯罪嫌疑人赵某某抓获归案。通报还称，8月23日，赵某某被公安机关依法刑事拘留。

随后，中国美术学院在官方微博上发布公告正式回应，我校教师赵某某涉嫌违法犯罪，属地公安机关正对其进行立案调查。学校将从严处理，绝不姑息，处理结果将及时向社会公布。

另据百度百科证实，赵某某为中国美院教授赵爱民，笔名为白砥。其重量身份及“名言”也被圈内知情人“扒”了出来。更为讽刺的是，网传信息的8月26日当天，某书法圈内公众号全文刊登了白砥和其42位博士和硕士研究生集体举办书法作品展览情况和白砥现场讲座的报道。

此前报道

据奔流新闻报道，8月26日，网传多张聊天记录内容显示，“中国美术学院教授赵爱民因为涉嫌强奸被公安带走了，强奸对象是他的研究生！”另有聊天记录补充道：“听说进局子了，还有证据”，“事发8月21日12时许，马某某应邀前往赵爱民位于杭州上城区的工作室午餐，其间两人饮酒后，赵爱民与马某某发生性关系。其后，马某某报警称遭遇赵爱民强奸，赵爱民被警方带走。”随后，记者分别采访杭州警方和中国美术学院党办，均表示不方便透露或不知情。直至杭州警方警方正式通报实锤！

8月26日被举报当天，《书法集》全文报道了赵爱民与所带博士硕士研究生共同举办作品展览。圈内知情人透露赵爱民自称15岁考上大学，其名言为：“人活着，不就是为的愉悦吗？”

据公开资料显示，白砥，原名赵爱民，1965年出生于浙江绍兴。中国美术学院二级教授、博士生导师，中国书协楷书委员会委员，浙江省政协委员，浙江省文联委员，浙江省书协副主席。

说到赵爱民的笔名“白砥”的由来时，圈内知情人透露，他在接受中国书法网的采访中表示，自己出生在一个贫困家庭，赵爱民姐弟四人，他排行老三。父母不识字，取名当然不可能有什么文化含量，但他们忠厚老实，对赵爱民的性格及为人处世的方式影响很深。1980年，赵爱民考上大学时才15岁多一点，读大学时的专业是法语，同学们自然而然地称他为 petit （法语中小孩、小个儿的意思），他索性把它音译了一下，便成"白砥"——寓意白色的磨刀石，含有质朴、平实及砥砺、奋发的意思。他的学生与他探讨该笔名时说，如果用赵爱民这个本名，在书法界的名气可能不会有现在这么大，因为"白砥"这个名取得太好了，让人过目难忘。

1987年，赵爱民考上浙江美术学院书法研究生。他有句名言：“人活着，不就为的是愉悦吗？”至今被广为流传。他称：“艺术家的发展有赖于他的灵感丰富与否。只有沉下去学习，才会有灵感涌现。近年来，我的心态很平和，既然创作与探索能带给我身心的愉悦，这就足够了。”

可这次，他为了愉悦自己，对受害的女生，对中国美术学院，对中国所有的高校都造成难以挽回的损失。

更为讽刺的是，被网友举报的8月26日当天，《书法集》以《碑帖融合实践与理论研究》为题，报道了中国美院白砥研究生教学师生作品展在浙江绍兴市柯桥美术馆开幕的消息。该报道称，本次展览汇集了省内外，白砥老师的42位硕士博士研究生，共展出作品70余件，展览同时还举行了《碑帖融合的历史价值与意义》学术讲座，而道貌岸然的赵爱民正是主讲人。

值得一提的是，从公布的42位硕士博士研究生名单和作品中，确实有一位马姓学生，但无法证实是否为被受害女研究生。

白砥作品

网友评论

有网友直言不讳：在私人工作室午餐、喝酒，这是有预谋的吗？防人之心不可无，这可不是一句空话！这中间是否又发生了什么？

也有网友深度分析称有几个可能性，①赵爱民强奸成立，马某某完全是受害者。发现被强奸之后，愤然选择报警。②赵爱民强奸成立，只不过马某某不完全是受害者，只是一些诉求没有谈拢，然后撕破脸皮选择报警。③赵爱民强奸不成立，但发生关系，马某某陷害赵爱民，诉求没谈拢，同②类似。④赵爱民没有发生关系，现在来看概率小于0.001%。但根据时间线索推断和警方通报，大概率是①无疑了：8月21日中午两人饮酒，发生关系。8月22日11时30分许，马某某报警，8月23日，赵爱民被警方带走。

还有网友调侃称，现在的情况是正经教授害怕企图不明的女学生；正经女学生又害怕道貌岸然的男教授。总体来说，女性学生处于弱势群体吃亏较多。另一方面，高等教育机构的师德师风建设完全处于坍塌状态，已经说不上担忧了，只能说已经麻木了。

怎么看？

前段时间，人大教授王贵元因性骚扰和强制猥亵女博士生已被开除和解聘，而且警方已介入调查，现如今，又发生中国美院教授赵爱民强奸女研究生，这两起事件虽然有所不同，案件定性也不尽相同，但仔细咂摸一下可知两位女生都是受害者，都是在现有导师体制下的“牺牲品”，这两起事件所反映出来的共同问题，恰恰是高校导师制度改革的方向。

一直以来，国内高校的导师负责制在学术界存在已久，其初衷是为确保博士生和硕士生在科研和学术上的指导得到保障。然而，随着社会发展和学术环境的变化，这一导师制度逐渐暴露出一些问题，特别是权力的不对等和监督机制的缺失，使得个别导师滥用权力的现象时有发生。这种现象具体表现为，在导师负责制下，导师对学生的学术生涯拥有极大的控制权。从课题选择、研究方向到毕业答辩，导师都起着决定性作用。这种高度依赖使得学生在面对导师的不当行为时缺乏反抗的空间和渠道。而这种行为伤害的不仅仅是教育公平本身，更是伤害了学术界的纯洁性。所以，国内高校引入多导师制和引入第三方机构对导师和学生的关系进行定期审查和评估就尤为显得重要和迫在眉睫。

写在最后

在现有导师体制下，在这种不平等的导学关系中，马姓研究生不是万不得已大概不会选择这么"鱼死网破"的方式进行报警，因为赵某某的行为是严重的犯罪行为。教育是国家的根基，怎容歪风邪气？可如今高校的那些导师，都拥有巨大的权力。如果只是打击，而不从根本上解决问题，那么，未来将还会不断地有教授变质从而被举报。正如网友所说，“一个女学生的人生不是掌握在一个下作男人手中的。被掌控为秘宝而兼以威胁或利诱砝码的“学术资源”、被掌控为阀门的“毕业资格”、被掌控为“关系定义者”的上位者身份没有哪一样是应该的。如果非要用舆论对付那就让我们启用舆论，如果非要用暴力对抗那就让我们成为暴力。”